深龋补牙如何保护牙髓？3种常用垫底与衬垫技术详解
临床中，深龋修复常常面临一个问题：龋坏去除后，窝洞已经接近牙髓，下一步应该直接充填，还是需要垫底？如果需要垫底，应该选择氢氧化钙、玻璃离子，还是MTA/Biodentine等生物活性材料？过去，医生习惯通过增加垫底材料厚度来保护牙髓，但近年来，随着微创牙髓治疗理念的发展，深龋治疗策略逐渐发生变化。现代治疗更加关注三个目
临床中，深龋修复常常面临一个问题：
龋坏去除后，窝洞已经接近牙髓，下一步应该直接充填，还是需要垫底？如果需要垫底，应该选择氢氧化钙、玻璃离子，还是MTA/Biodentine等生物活性材料？
过去，医生习惯通过增加垫底材料厚度来保护牙髓，但近年来，随着微创牙髓治疗理念的发展，深龋治疗策略逐渐发生变化。
现代治疗更加关注三个目标：
第一，尽可能保存健康牙髓；
第二，减少不必要的牙髓暴露；
第三，通过可靠封闭降低细菌刺激。
《European Society of Endodontology position statement: Management of deep caries and the exposed pulp》一文中指出，深龋治疗应避免过度去除牙体组织，应根据龋坏深度和牙髓状态采取选择性去腐策略，以提高牙髓保存成功率。
玻璃离子水门汀衬垫技术
深龋修复中的常用方案
适用情况
玻璃离子水门汀（Glass Ionomer Cement，GIC）或树脂改良玻璃离子水门汀（RMGI）是目前临床应用较广泛的深龋保护材料。
常用于：
✅深龋但未发生牙髓暴露；
✅剩余牙本质厚度较薄；
✅需要复合树脂进行最终修复的病例。
它的主要作用并不是“垫得越厚越保护”，而是在深部形成较好的封闭，并提供一定的牙本质保护。
《Updates on the clinical application of glass ionomer cements》一文中指出，玻璃离子水门汀具有化学粘接牙体组织、氟释放以及良好的生物相容性，在现代保守修复治疗中仍具有重要作用。
临床操作步骤
第一步：判断龋坏范围
完成隔湿后，首先去除外围感染牙本质。
需要注意：
●釉牙本质界附近的软化龋坏需要清除；
●接近牙髓区域时，应避免为了追求“完全硬化”而过度去除牙本质。
如果已经接近牙髓，保留部分受影响牙本质，有助于降低露髓风险。
选择性龋齿去除：将龋洞边缘清理至坚硬的牙本质，同时尽可能多地去除牙髓龋坏组织，避免牙髓暴露（必要时保留软化的牙本质），并去除足够的组织以便进行持久的修复。
非选择性龋齿去除：在龋洞边缘和牙髓内，所有龋坏组织都被去除，直至露出坚硬的牙本质，不留下软化的牙本质。
第二步：处理深部窝洞
窝洞清洁后：
1.保持窝洞清洁；
2.避免长期冲洗导致牙本质状态改变；
3.轻柔吹干，不使牙本质完全干燥。
随后，将GIC或RMGI放置于深部区域。
⚠️注意：不需要铺满整个窝洞；不需要形成明显厚层；主要覆盖最深区域即可。
第三步：完成树脂修复
待GIC达到材料要求后：
1.进行粘接处理；
2.分层充填复合树脂；
3.恢复邻面接触和咬合形态；
4.完成抛光。
⚠️临床重点不是“垫底厚度”，而是最终修复体是否形成可靠封闭。
酸蚀后，用清水彻底冲洗，下一步是涂抹底涂剂和粘接剂。牙釉质和牙本质在本质上是两种不同的粘接基质，因此需要采用更有针对性的粘接处理方式。图中出现的气泡表明，已在牙面上对酸蚀剂进行适度涂布。
甲基丙烯酸酯树脂基复合材料采用分层固化法，分三层涂覆，每层厚度最大为2毫米。这种涂覆方式可确保修复材料完全光聚合，同时控制树脂-牙齿结构界面处产生的应力。
在移除橡皮障之前，使用精细抛光金刚石磨片和邻面抛光条对修复体进行塑形和抛光。修复体必须符合现有的咬合关系，移除橡皮障后应使用咬合纸进行确认。
氢氧化钙点状垫底技术
传统近髓保护方法
氢氧化钙（Calcium Hydroxide）是牙髓保护领域使用时间较长的材料。
其特点是：高碱性；可刺激修复性牙本质形成；具有一定抗菌作用。
但同时也存在：机械强度较低；溶解性较高；长期封闭性能有限等问题。
因此，目前临床更倾向于“局部使用”，而不是大面积铺底。
《Calcium hydroxide liners: a literature review》一文中也指出，氢氧化钙更适合作为深部局限区域的衬垫材料，而不是覆盖整个窝洞底部。
临床操作步骤
第一步：确定最深点
完成去腐后，需要判断：哪一区域距离牙髓最近？是否存在极薄剩余牙本质？
氢氧化钙不是用于整个窝洞，而是用于最深、最接近牙髓的位置。
第二步：少量放置材料
操作时：
1.取少量氢氧化钙；
2.点状覆盖近髓区域；
3.厚度保持薄层。
正确的氢氧化钙＋玻璃离子分层结构
常见错误：
❌ 将氢氧化钙大面积涂满窝洞底；
❌ 为了“保护牙髓”堆积过厚；
❌ 依靠材料厚度替代良好封闭。
错误的大范围或位置不当放置
第三步：覆盖保护层
由于氢氧化钙机械性能有限，通常需要在其上覆盖GIC/RMGI，再进行最终树脂修复。
这样可以：增强封闭、提供机械支持以及减少材料溶解风险。
硅酸钙类材料技术
近髓及活髓保存的新选择
近年来，以MTA、Biodentine为代表的硅酸钙类材料逐渐应用于深龋近髓病例。相比传统氢氧化钙材料，其优势包括：较好的生物相容性；能释放钙离子；可促进矿化反应。
适用于：
●深龋接近牙髓；
●意外露髓；
●活髓保存治疗病例。
《Success rate of direct pulp capping on permanent teeth using calcium silicate-based materials》一文中指出，钙硅酸盐类材料用于永久牙直接盖髓治疗时，可以获得较高的临床成功率，但病例选择和操作规范仍是治疗效果的重要因素。
MTA直接盖髓术的完整治疗流程
临床操作步骤
第一步：判断牙髓状态
使用硅酸钙材料前，需要确认：
1.是否存在自发痛；
2.是否存在不可逆性牙髓炎表现；
3.牙髓是否具有保存价值。
材料再先进，也不能替代正确诊断。
第二步：严格隔湿
活髓治疗对污染非常敏感。
操作要求：
1.橡皮障隔湿；
2.保持操作区域清洁；
3.避免唾液污染。
第三步：放置材料
根据材料说明：
1.将MTA/Biodentine放置于近髓区域；
2.控制厚度；
3.等待材料完成初步凝固；
4.上方完成可靠冠部封闭。
最终修复的重要性不低于材料选择。
Biodentine直接盖髓术的完整治疗流程
三种技术如何选择？
临床上，可以简单参考：
垫底不是越多越好，关键是正确判断
对于新手口腔医生来说，深龋修复最容易出现的误区，是认为：“洞越深，垫底越厚。”
但现代牙髓保护理念认为，真正决定治疗效果的是：
✅正确的龋坏去除策略；
✅对牙髓状态的判断；
✅合理选择保护材料；
✅良好的冠部封闭。
《Efficacy of different cavity liners compared to no cavity lining in deep caries management》一文中指出，目前证据并不支持所有深龋病例都必须使用窝洞衬垫材料，是否使用以及选择何种材料，应结合病例情况进行判断。
对于临床医生而言，垫底技术的核心并不是“增加一层材料”，而是在保护牙髓和恢复牙体功能之间找到平衡。
参考文献：
1.Holiel, A.A., Mahmoud, E.M. & Abdel-Fattah, W.M. Tomographic evaluation of direct pulp capping using a novel injectable treated dentin matrix hydrogel: a 2-year randomized controlled clinical trial.Clin Oral Invest25, 4621–4634 (2021).
2.《Sturdevant’s Art and Science of Operative Dentistry》
3.Lim, Z., Duncan, H., Moorthy, A.et al.Minimally invasive selective caries removal: a clinical guide.Br Dent J234, 233–240 (2023).
4.urasic MM, Gillespie S, Sorbara P, Clarkson J, Ramsay C, Nyongesa D, McEdward D, Gilbert GH, Vollmer WM; National Dental PBRN Collaborative Group. Deep caries removal strategies: Findings from The National Dental Practice-Based Research Network. J Am Dent Assoc. 2022 Nov;153(11):1078-1088.e7.
5.Kosan E, Kosan D, Sturm R, Schwendicke F, Paris S. Efficacy of different cavity liners compared to no cavity lining in managing deep caries in vital permanent teeth - a systematic review. Clin Oral Investig. 2025 Oct 24;29(11):529.
6.Pinto KP, da Silva GR, Ferreira CMA, Sassone LM, da Silva EJNL. Success rate of direct pulp capping on permanent teeth using bioactive materials: a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. Restor Dent Endod. 2024 Sep 6;49(4):e34.
7.European Society of Endodontology (ESE) developed by:; Duncan HF, Galler KM, Tomson PL, Simon S, El-Karim I, Kundzina R, Krastl G, Dammaschke T, Fransson H, Markvart M, Zehnder M, Bjørndal L. European Society of Endodontology position statement: Management of deep caries and the exposed pulp. Int Endod J. 2019 Jul;52(7):923-934.
8.Bjørndal, L., Šimon, S., Tomson, P. L., & Duncan, H. F. (2019). Management of deep caries and the exposed pulp. International Endodontic Journal, 52(7), 949–973.
9.Duncan, H. F., Galler, K. M., Tomson, P. L., Šimon, S., Kundzina, R., Krastl, G., Dammaschke, T., Fransson, H., Markvart, M., Zehnder, M., & Bjørndal, L. (2019). European Society of Endodontology position statement: Management of deep caries and the exposed pulp. International Endodontic Journal, 52(7), 923–934.
10.Arandi NZ. Calcium hydroxide liners: a literature review. Clin Cosmet Investig Dent. 2017 Jul 13;9:67-72.
11.Arandi NZ. Calcium hydroxide liners: a literature review. Clin Cosmet Investig Dent. 2017 Jul 13;9:67-72.
（本文内容基于已发表的系统性综述文献，仅供学习参考。临床应用需结合患者具体情况及医生技术水平综合判断。）